Где брать ссылки на адалт-сайты?

22 июня 2023 года

Здравствуйте. Занимаемся наполнением и продвижением сетки адалт-сайтов. Судя по ТОПу, ссылочное у конкурентов растёт, как не в себя. Анализируем 50-100 сайтов: всегда есть прирост. Огромная просьба рассказать, откуда именно вы (они) берёте ссылки, каково их происхождение, методика работы?

    Вы, наверное, за моими сайтами наблюдаете. Хотя, у меня все ссылки, обычно, скрываются! Давайте сделаем так: расскажу подробно, насколько это возможно. Отправьте пост себе в избранное и попробуйте понять каждую строчку.

    Источники, откуда я беру ссылки на адалт-сайты прямо сейчас. Вот они прям у меня в работе:

• 1. Ссылки в статьях с «ломаных» сайтов (в основном, частные продавцы либо специализированные биржи):
  • 1.1 Статьи могут быть «генерёнными» под ссылку, то есть свежесозданными.
  
  
  • 1.2 Размещение может осуществляться в уже существующих статьях.


• 2. «Сабмиты» и «крауд»:
  • 2.1 «Сабмитами» я, обычно, называю ссылки из профилей на трастовых сайтах. Например, такие регулярно выкладывают Андрей Сорока и «Индекс Гугла».
  
  
  • 2.2 «Крауд», по сути — тот же спам. Это — ссылки из комментариев, «веб 2.0»-блогов, «вики» и закладок. Вполне может хватить этих сервисов и «Кворка».


• 3. «Аутрич». Смотрим «бэки» конкурентов либо придумываем свою методику поиска. Отправляем предложения, получаем ответы, оплачиваем. Довольно часто, тут же специально созданные под размещение адалта PBN.


• 4. Ссылки с главных страниц и «сквозные» ссылки: от «Sape» и с «ломаных» сайтов из специализированных бирж.

    На каждый сайт, в месяц, проставляется от 30 до 100 ссылок. Мы не меряем каждую ссылку: как правило, они проставляются группами. Один исполнитель или один источник — одна группа ссылок.

    Какие именно ссылки и в каком составе — пусть об этом ломает голову ваш «сеошник». Процесс гибкий: он должен понимать, что «лом», скорее всего, будет «толкать», но без «сабмитов» и «крауда» не обойтись, так как необходимо создание слегка хаотичной картины.

    Отдельно стоят ссылки с главных страниц и «сквозные» ссылки. Редко их размещаю, только на сильные, «топовые» сайты для придания им траста. Они не очень естественны для адалт-ниши, но если ссылок уже много, то — почему бы и нет.

    Анкоры: использовать или нет? Почти всегда, их самый минимум. В адалте, условно говоря, сила анкора очень уступает мощи контента. Простой пример: у вас раздел «homosexual webmasters» со 100 страницами, а у конкурента — там уже тысячи. Не уверен, что вы «перебьёте» ссылками с анкорами его трафик и позиции.

    При простановке, обращайте внимание на поведение сайта. Как правило, грамотная простановка ссылок (да просто даже их простановка, главное — не тупой спам) ведёт к улучшению траста и увеличению трафика.

    Но на адалт-сайтах всегда хватает других проблем: жалобы, падение хостинга, несрабатывание отдельных редиректов, плеер от партнёрки с багами. Там целый букет чисто «хардовых» технических проблем. Мониторьте это непрерывно.

    Автор: «Тихий час».

Новое на сайте:

• Ссылки на «адалт», «поведенческие» в спецтехнике и отзывы от «ChatGPT»
• Сайты крупных СМИ появились в выдаче по гемблингу
• «Гусиный» трафик без доргена и ботофермы

Комментарии:

SV:
а в каком % соотношении ставите ссылки на акцептора: на главную/категории/внутряк?

Говорите тихо:
В адалте есть одна неприятная особенность - внутренние страницы могут исчезнуть либо с них проставят редирект. Поэтому ставлю в основном на главную и немного по нужным категориям.

Говорите тихо:
Онли крипта.

IGarry:
Хех. Ну не с бинанса же. Там тоже нужно как-то добиться анонимности.

Говорите тихо:
Не, кошельки конечно. Пополняешь их через бестчендж. А потом с них что угодно оплачиваешь. Кошельки приложения на смартфоне с нетвоей симкой в идеале )

IGarry:
Спасибо.